81pan占星
返回列表

[转载] 占星“科学”么?占星何必要“科学”呢!

占星究竟是一门科学还是一种迷信,这个话题从来就没少过争议。很多占星家努力寻找科学的证明与证据,而科学家们努力将这个怪胎往外赶。虽然坐拥上千万的星座爱好者,但是似乎没踏进科学殿堂前,总有那么一些人有一点信心不足。

占星的争议

其实如果从现存科学体系来看,占星是很难被定义成为科学的。现存科学体系要求有严格的测量和可以量化的标准,通过反复客观实验而成立。而占星学虽然体系是一种经验积累,偏偏研究的是主观体系而非客观体系。

就拿那个备受人们诟病的双盲实验来说,首先说,参加的所谓资深占星家都是不得其名,也不知道是否真的是有才学啊,还是仅仅就是像台湾的星座魔女薇薇安同学那样有名但是却是占星的门外汉。另外,一个人的语言表达是有差异的,而每个人对自我认知也是存在差异的。何况人天生就有一种保护心理,都容易接受好的方面而拒绝坏的方面。何况很多名词,本身就是相对的。

就比如说“内向”、“外向”就不是一个绝对标准而是一个相对标准。也许典型双鱼座比典型天蝎座显的外向一些,但是和典型射手座一比,又不一样了。也许最近一段时间这个人碰到喜事,显得外向不少;而一个很快乐的人正遭遇低谷,也可能悲观厌世。所以,人这种动物,你怎么可能给他一个客观的评价呢?科学家谁能造出一个这么复杂的生命体系呢?你一个占星学家非要声称可以百分百的监控,那只能被骂。

何况任何一个预测体系,更多的是分析一个可能的曲线规律,并通过一些现实的经验和对方社会情况家庭情况以及年龄情况,进一步推论缩小其结果。预测本身,就有着很大的不可欲知性。就好像天气预报、股市专家,也没看到几个能完全说准的。起码气象局还属于国家承认的科学机构,每年花费多少亿经费呢,它也不敢说对每个细节100%准确。占星也好,八字也好,本身工具模型就相当的宏观,必然存在数据偏差,按照物理学讲,这叫做系统误差,不可避免。再加上人为操作的可能性失误,和任何学科一样,都有出错与不准的时候。

因此,客观存在一些占星或者预测从业者,为了显示自己夸大预测的本身能力,因此导致别人的质疑。这一点,也算是自取其辱,不怨别人。吹牛皮吹的太厉害,是要倒霉的。

预测体系论断大的方向以及整体命运走势,准确度相当高。但是如果一定要精细到每天出门遇到什么事情,可实在是强人所难。说实话,如果一个占星家能够做到对一个命运的细节做到80%以上的掌握,足可以惊为天人了。而事实是,没有一个可以做到如此精确预测的人存在。

也正因为如此,非要往科学圈子里面闯,不被别人打出来才怪。

人类科学么?

这是一个崇尚科学的时代,但是崇尚不等于就是科学的时代。科学也不等于真理,科学也不可能被人们当作做事的唯一准则。就拿身边生活的人群来看,不科学的地方比比皆是。

例如,科学告诉我们不吃早餐身体有害。有多少人早上根本不吃早饭?

例如,科学告诉我们吸烟有害健康。烟草现在是一个超级大行业,无数人指望着它发财。见面敬烟也是中国人的待客方式,抽中华更是品味的象征。

例如,科学还告诉我们油炸食品、烧烤吃多了容易得癌。我看肯德基、麦当劳在全球仍然深入人心,饭馆里面水煮鱼大街小巷里面的羊肉串照样吃的可痛快了。

再说远点,三国演义科学么?很多根本就是编造的故事。但是人们喜欢听,喜欢看,并专门钻研成为独特的三国文化。

我们每天看的电影电视科学么?无非都是一些被主观放大的故事,为了吸引人而故意制造的悬念。

因此,如果有人说,我们生活在一个科学的时代,这话没错;但是如果说我们生活在一个科学的世界,那就错大了。科学固然是这个时代的主流,但是科学之外,我们还有文化、习俗、道德与情感。这些,统统都和科学关系不大。也许凭借科学的手段,他们可以更好的传播与发展,但是本质,谈不上科学。

占星也是如此,它的软件与体系,借助了很多科学的方法,并且通过最为现代的互联网加以传播。但是,与其把它削足适履的扔到科学堆里面当个受气包。还不如踏踏实实不带科学玩。我不加入你科学,你也没权利说我是伪科学。至于说迷信,什么叫做迷信?就是盲目相信。谁盲目相信它了,我们是抱着尝试的心态来使用嘛。

何况,你批判迷信,干嘛不把寺庙给拆了?王母娘娘观音菩萨不更是迷信?你崇尚科学,干嘛不把烟草公司关闭?烟草不是更加毒害人类健康?如果我们人类真的严格按照科学的标准来生存,我敢说,这将是一场绝对的灾难与浩劫,人活的一点乐趣也都没有了。

因此,千万别较真。当占星和星座已经有了广大的爱好者与研习人群,简简单单的一句迷信伪科学应该打击的人,纯属是吃饱了没事,专拣软柿子捏。这帮人难道不知道寺庙和烟草公司更不对?他们惹不起而已!所以,这也客观提醒我们,占星要想发展,站直腰板,非商业化不行。


占星成立的的假说

但是说了这么多,这不代表占星一点科学成分都没有,但是很大程度建立在假设的前提下,非现存科学可以解释。下面是我的看法:

物理上有个重要的实验,叫做钟摆实验。就是在一个真空屋子里面,放置大小不同的钟摆,而且每个钟摆摆幅开始都不一样。当不理它们任其自由摆动一段时间后,发现所有钟摆的频率都开始趋同,并且小的钟摆更趋进于大钟摆的频率。

那么,我们如果假设宇宙就是这个一个真空的屋子(它也的确是真空的),不同的宇宙星系就是不同的钟摆。银河系、太阳系、地球,或者更大的宇宙星系,在宇宙诞生之处,的确可能是不同频率的。但是随着它们的运转与相互影响,必然达到同频。当一个系统出现一些变化,另一个系统必然出现反应。就比如我们最常见

的潮汐现象以及地球的四季,都是可以找到宇宙显应的。

因此,我们人这个个体,也可以看作一个最小的钟摆,那么它自身的运转,自然逃离不开地球、太阳、月亮的影响。如果有人声称可以逃离开,请把他扔到太空当垃圾。而也正因为大系统影响小系统的原因,人类的命运,可以通过宇宙星体的变化来观测。

这样,还存在两个问题:

1,为什么是星体影响人,而不是人影响星体?
2,即使人类客观身体受到影响,主观情感怎么可以依据星体来判断呢?

第一个问题,很简单。爱因斯坦先生提出过著名的相对论,E(能量)=M(质量)乘以C(光速)的平方。这是一个假设,但是里面的元素我们都可以明白,就是说能量的大小,和物体质量以及速度有关。那么好,太阳系相对于人类(不要说太阳系,就说地球),是一个无数倍质量的物体,而它的运转速度,绝对不是人类所能及。因此,它产生的能量远远大于人类,何况它还有几千万几亿年以上的积累。面对如此庞大的能量,我们的人类是不是更多是去被影响,而不是影响它呢?

第二个问题,什么是主观情感?主观情感是凭空来的么?学过哲学都知道。主管情感是对客观事物的感知而来。因此,当星体影响人类客观世界时候,主观情感自然也伴随着被影响。

其实,在中国古代,早就有“天人合一”的说法,这种说法,和我上面提到的宇宙论是一致的。但是,以人类现在的科学手段,无法去论证这个学说是否成立。但是通过广泛的实验和尝试,发现的确有其成立的地方。就像1+1=2还没被证明,但是数学仍然还被广泛使用一样;不能说假说不被证明前,大家就不去看占星了。

何况,多说一句,科学发展到高端时候,更多的也都是一种预测与假说了。最早的日心说和现在的相对论,都还是一种假说。何况,世界到了终极,是离散的与测不准的,这点我想研究量子物理的人应该最明白。因此,那些科学卫道者,跳出来骂街的人,他们手中的证据,仅仅是一些可怜的科普知识而已。与其说他们是科学卫士,不如说是科普卫士更准确。

当然,在一个农民占大多数的国度,受教育程度还比较差的发展中时期,这些科普卫士们,还是有其积极意义的,但是张牙舞爪的自以为是,就有点里外不是人了。

因此,占星家,如果脑子没有进水的话,完全没有必要趟现存科学这滩水,好好的把占星的体系弄清楚,提升自己的水平多研究些实际例子,才是关键。

回复 1楼 小小笑

总的来说,跟世界观和上层建筑有关。在胡因梦的书里面说占星学是相信轮回说和业障的。一个人的业障那么大,不可能一次性在一世里面全部经历。还有关于前世的技能和记忆的问题都有少部分提到,这一点上跟佛学上的业障还是有点相似的。不过毕竟星星是那么神秘的东西。你相信也好,不相信也罢。毕竟一个东西之所以存在必定有它所存在的价值,而且已经存活了几百年了。

双鱼的本性多愁善感,射手的本性是怎样的?这两种外向根本不可能拿来比的。

而所谓的“低谷”的承受能力根本不可能根据星座定论的。这跟这个人所生得,所在的环境有直接的关系。毕竟先天环境可以直接影响一个人的人格。

TOP

本帖最后由 sd123t 于 2011-12-4 17:11 编辑

回复 主题 全部参与者


回复 1楼 小小笑

太阳星座为什么排第一位?
那是因为太阳对地球的影响最大。万物生存都来自于太阳的能量,所以占星里面把太阳排第一位。

月亮第二位,因为月亮离地球最近。地球之所以有潮汐,有风,有南北两极,都归功于月亮。

后面的行星我就不说了,同上。

试想一下,太阳,月亮可以影响整个地球,为什么不能影响小小的人类?你出生的时间,获取的能量,太阳月亮通过引力作用,化学作用,改变你的循环系统,各种激素的分泌,而人的所有生理反应,都是由化学反应构成的。你出生的时候,这些化学物质的分泌通过星体的作用力,深深的刻在你的身体里,就像打上了一个条码。

除了占星,很多家学术都说明了人和宇宙的联系,比如道家的“天人合一”

地球的元素归根结底也跑不掉,土,水,火,风这四个范围,所以占星家用这四种元素来归纳。印度的疗法“阿输吠陀”也是用了4元素的疗法。比如说,星盘里,缺乏水原素的人,他会皮肤粗糙。因为他无法得到水原素的净化。

占星,我认为,就是一门科学,当然,以我粗浅的认识,无法让人信服,只是说明了我的观点。我相信点星,我认为他是准确的。所以我研究他。搜集典型的星盘,证据。归我自已所用,比如在办公室里,我的领导,他如果是狮子,我会赞美他,不会当众反驳他,如果是摩羯,我会自觉的把事情做到最好,努力的工作挣表现。如果是射手,我会辞职,因为他们的反应太快,早晚都在变化。正常人适应不了,而且我会得到他们尽可能详细的出生日期研究他们的优和弱。

占星是一门科学还是不是,我们不必去争他,自已相信就是了,如果没有研究的意义,为什么国外名牌大学都会开设占星学院?我们中国也有周易,有八字,我粗粗的和研究这些的人交流过,看同一个人,不管从星盘,还是八字,看一个人的结果都是差不多的,只是里面的名词解释的方法不一样而已。可惜这些在文革的时候被断层了。

做人还是不要太唯物了。不然会失去很多希望和乐趣。



推荐史提芬.阿若优的书《生命四元素》里面开篇对发光体和行星对我们的影响有粗粗的见解。



ps:只看了标题就回了楼主的文章,没想到我们想表达的差不多,握爪,哈哈。

TOP

回复 3楼 sd123t

心有灵犀一点通,在实践中,发现许多八字和星盘结果是一样的

TOP

回复 1楼 小小笑

我佛人朋友认为:佛学是实证科学,完全具备科学理论的三大特性。
我认为:上帝才是一切的所是

占星   也应有各式人认为是科学...  

这样才好玩
不是我不爱你  只是只想你好

TOP

回复 1楼 小小笑

请人看过看过八字,面相,还算过塔罗,貌似东西方理论不同但殊途同归。

TOP

取消关注 您关注的内容

[转载] 占星“科学”么?占星何必要“科学”呢!

回复 1楼 小小笑

每一个领域都有看到真相的一面

TOP

回复 1楼 小小笑

殊途同归

TOP

回复 主题 全部参与者

殊途同归

TOP

回复 1楼 小小笑

反正我是信的··

TOP

命运什么的说不上信
如果有的说中了,权当是安慰自己一下罢了
我信的还是看得见摸得着,实实在在的东西
虚无缥缈的,就是感觉比较有意思想了解下

TOP

回复 1楼 小小笑

这种东西,心诚则灵,O(∩_∩)O哈哈~我也唯心一把

TOP

回复 1楼 小小笑

占星,八字,紫薇,其实到最后结论都差不多,殊途同归
悲伤的凯龙星,医者不自医

TOP

返回列表