[转载] 现代心理治疗的难题

心理治疗学，也就是使用心理方法从事心灵的治疗，今天在通俗想法，它被认同是「精神分析学」。
「精神分析学」这个字词，已经成为共同用语的一部份，以致于每位使用它的人，似乎了解它是什么意思。但是这个字词实际的内涵，大多数的外行人并未知道。
依据这个字词的创始者，佛洛伊德的用意，它只能适当地应用到他自己开创的这个方法：将心灵的病征及情结，化简成为某种被压抑的冲动。因为假如没有相应的观点，这样的过程是不可能的，因此精神分析学的观念也包括某些理论的假设。这些假设被诠释为佛洛伊德的性的理论。这个理论被它的作者强烈地坚持。
但是尽管佛洛伊德坚持它为性的理论，外行人还是将「精神分析学」这个术语，笼统地运用到一切现代使用科学方法探索心灵的企图。
因此，阿德勒学派必须承受被贴标签为「精神分析学」，尽管事实上，阿德里的观点跟佛洛伊德的观点，显然格格不入的对立。阿德勒并不称他的心理学为「精神分析学」，而时「个体心理学」。我宁可称我自己的研究方法为「分析心理学」，意思是，像是某件一般观念的东西，涵盖的不仅是精神分析学及个体心理学，而且「情结心理学」领域的其它企图。
雄伯注释：
何谓「情结心理学」complex psychology？
情结是情感、记忆、感觉、及愿望，在无意识的核心模式，环绕着一个共同点主题形成，例如权力或是地位。
以下举一个情结的例子：假如你小时候，被截除一隻脚肢，这会深深地影响你的一生，即使你非常成功地克服这个残障。你可能会有许多的想法、情感、记忆、自卑感、胜利感、痛苦及决心，都集中在你人生的那一面。假如你受到这些想法所困扰，荣格会说，你对于这个脚肢，有个「情结」。
「情结」这个术语，也就是「各种观念的感情情结」，被卡尔、荣格所採用，当他还依旧是佛洛伊德的知己同事。荣格的观念核心就是「情结」，所有他原创地称他的理论体系为「情结心理学」。
荣格与佛洛伊德理论的关键差异之一是，荣格的思想提出好几个不同的情结，而佛洛伊德仅是专注于「伊底普斯情结」，用以反映年少男孩面临的成长的挑战。佛洛伊德并没有考虑到其它的情结，除了偶尔提到的「恋父情结」。
可是，既然心只有一个，也就是只有一个心灵，外行人可能会觉得：那心理学就可能只有一个。他因此可能会认为，这些区别不是主观的争辩，就是心胸狭隘的人们，企图想要根据些微理论，扬名立万的普遍现象。我若是要将「心理学」的名单扩充，是非常容易的事。因为「分析心理学」没有被包括的其它系统，都可以被提到。
事实上，有许多不同的方法，观点，意见及信仰，都在互相冲突。主要是因为它们都互相误解，拒绝承认对方的价值。在我们这个时代，心理学的多重面貌及多样性，确实是令人叹为观止，遑论外行人混淆不清。
在病理学的教科书，假如我们发现对于某种疾病所开的药方，治疗方法的五花八门，多到数不清，我们可以确定地下个断语：这些治疗方法，没有一样是特别有疗效。所以，有无数的探究心灵的方法被推荐，我们也可以确定地断言，它们没有一样是绝对确定可以达成目标，被狂热地提倡的那些方法，尤其不可能。
今天心理学的众说纷纭，坦承是迷惑重重。我们慢慢地体会到，探究心灵是多麽困难。心灵的本身被看作是一种「多重角度的棘手难题」，借用尼采的术语来说。因此，这就不足为奇，当我们看到：对于心灵这个让人捉摸不定的谜团，各种企图解谜的努力如雨后春笋般滋长，首先从某个角度，然后再从另一个角度。五花八门的各种矛盾观点及意见，都是无可避免的结果。
无可置疑，读者将会同意，当我们提到精神分析学，我们不应该将我们自己局限在它的狭窄的内涵。代替的，我们应该广泛地处理当代各式各样的努力，他们所遭遇的成功及失败。这些努力，我们统括为「分析心理学」的这个术语，用来解决心灵的棘手难题。
但是为什么我们要对于这个人的心灵，突然地感到兴趣，作为精神分析经验的一种资料呢？几千年来，它并没有这样被认为。这个看起来是不相关的问题，我仅仅希望提出，不是为了要回答它。实际上，它并不是完全不相关，因为今天我们对于心理学感到兴趣，背后隐藏的冲动欲望，跟这个问题有某种隐秘的关联。
「精神分析学」，现在外行人所接受的观念，起源于医学的实务做法。结果是，大多数的这些实务做法都是「临床心理学」。这种心理学被大家视为是一目暸然的标志是：医生的咨商室。这不仅在它的专门术语，而且在它的理论的设计，都能够被看得出来。
雄伯注释：
荣格使用「临床心理学」 medical psychology 一词，跟现代的「医学心理学」Medical Psychology 的定义，略有差异：
医学心理学是临床心理实务，一个逐渐成长的专业领域。在此，临床医生曾经接受博士后的专业教育及训练，合并身体治疗及心理治疗的辅助训练，到精神疾病的管理。医学心理学是后博士阶段的一个专业训练，被设计来提供医学及健保后期的诊断及临床介入。它利用临床心理学，健康心理学，及行为医学，心理药剂学，及基础科学的知识及技巧。
到处，我们都会遇到一些假设，这些假设是医生从自然科学及生物学接受过来的假设。主要就是这一点，促成了现代心理学，跟纯学术科学，也就是基础理论科学的分道扬镳。因为心理学是以非理性的自然特性解释事情，而纯学术科学或基础理论科学的研究，则是以智性的知识为基础。心灵与自然特性之间的距离，原先不过是彼此难于弥合，却又被医学及生物学的学术用语，将距离拉得更大。这些医学及生物学的学术用语，给我们的印象是彻底的制式化，使得即使我们费心理解，仍然不得领悟。